Chu's最重要的小事

這禮拜的語文課帶學生讀了一篇標題為《什麼叫公平？》的文章，主旨是說在這個世界上有些人住豪宅的同時也有些人住宅簡陋（我播放了介紹豪宅的影片與貧民窟的影片給同學們看），這讓人不禁思考這樣公平嗎？思考這件事的哲學家就稱為政治哲學家，他們思考的核心問題就是「什麼叫公平？」、「公平實際的意義是什麼？」，顯然不是像是分一塊披薩一樣把全世界各種資源、天賦、家庭支持等均分就叫做公平。

文章後半段提出一個思考方向，想像自己出生前俯瞰全世界，有一個貧富差距甚大的國家（有些人家裡有直升機、游泳池，但大部分的人生活簡陋），以及一個大部分人民生活都還過得去的國家（我向同學們說明大概就是像台灣的狀況，即使有些人家裡比較富裕、有些人貧困一些，但大家家裡都有電、水龍頭打開都有自來水、基本的日常用品也都具備），試想看看自己會寧願出生在哪一個國家。

也許不可能達到完全的公平和平等，而且每個人也不可能擁有同樣的東西，但在第二個國家裡，至少貧富懸殊不會那麼嚴重。

有幾位同學反思了原本自己對於家中經濟情況的不滿足，草方哥說道：「挖今日讀這篇很尬意 因為我以為我活的悲慘 但相較起來台灣真的平均生活水平很高 我不該不知足」；Ellen提出了她的見解：「我一直以為我們家不富裕 日子難過 但看到貧民窟嚇到了 我很難相信世界如此不公平 我覺得人們應該要以中庸之道處世 這樣才能不浪費資源又能盡量公平」，我問她何謂中庸之道，她回答：「就是不貪心 順其自然 不掠奪」；也有持相反意見的人，靜靜說：「我覺得豪宅很好啦 顧好自己就好」，我告訴靜靜，可以選的話，每個人都想住豪宅，但有時候不是自己可以選擇的，如果是她自己住在貧民窟，願不願意接受呢？靜靜搖搖頭說不要，我告訴她這就是我們在討論的重點，可以想一想為什麼自己遭遇到困境就不行，別人遭遇到就覺得可以呢？有的時候是不是也可以練習多考慮別人呢？

關於多多考慮別人這點，軒仔和九日郎提出了自己的想法，軒仔說道：「我一直深深感受到世界的失衡 我們應該要更加注重平等 但是富裕的人持續視而不見 很痛心 大家都追求比起自己所需要的過多的物質生活 這是現代社會的大問題 我希望人們能減少浪費的消費習慣」；九日郎則是拓展了自己思考的面向：「我願稱我自己為政治哲學家 這正是我一直思考的問題 我一直以為我能想出解決辦法 但顯然這個問題太大了 大家不可能拋棄既有的利益 我是因為沒有自己的資產才說得理所當然 我應該也要同理富者的心 思考才能全面 首先我要拋開所有立場談論公平 我要說的很簡單 就是人與人之間隔閡過深 大家應該要更注重人心的連結與交流 所以就只有一個解決方法 那就是愛 愛自己 愛他人 愛世界萬物 愛能戰勝一切 老師 請點播愛的真諦」；兩人都由自身出發，並用自己的方式希望能推己及人。

也有同學點出了「知足」的重要性，阿賴說：「我要說我們每個人出生前確實會俯瞰世界喔 但是關注的不是物質層面 而是歡笑與愛 世界上最多歡笑的地方都是偏遠之地 因為他們知足常樂 我們不知足的話 會讓心靈貧乏喔」；Elle接著反省道：「我就是不知足 糟糕的文明病 我要檢視我生活中所擁有的了 希望不要是浪費 但我好像真的不珍惜日常一切 真是可惡啊」；最後是回答問題總是很有個人風格的佩佩貓：「我是佩佩貓房屋仲介 我要把貧民窟高價販售 豪宅讓窮人住 這樣做以現實來說不可行 但是我是希望人們拋開外在物質條件看向本質 人存在的本質 活在這個世界上的真實意義 以及怎麼樣的條件下的生活就可以稱做活下去 很多人只追求財富卻忘了心靈的富足遠勝於一切」；我十分認同要好好的檢視自己生活中的一切，並對於自己擁有的抱持感恩，不執著於追求過多的物質條件，知足真的能帶來常樂。

雖然這篇文章的重點擺在討論外在條件的公平，但同學們的討論紛紛向內挖掘，挖掘出人性的貪婪。

「什麼叫公平？」依舊是一個難解的問題，但若能藉由討論的過程，調整自己的心態以及看待事物的眼光，或許就能以更積極正向的態度面對世界的不公，也更能站在他人的立場看待事物，進而培養出同理及包容他人的心。